PER UNA ALTRA PALMA

Edifici GESA

smorey | 28 Març, 2006 12:23

L'edifici de GESA, baix el meu punt de vista, suposa per la seva singularitat i significació arquitectònica un referent important en el que és l'arquitectura de Palma ja que és una de les úniques construccions racionalistes que queden al nostre municipi. En aquest sentit, crec que s'ha d'apostar per la conservació de l'edifici de GESA, ja que per la seva adaptabilitat es pot destinar a qualsevol ús donades les seves característiques. A més a més, es pot integrar perfectament al projecte de façana marítima en la seva globalitat, ja que la seva permanència no entorpeix l'esmentada façana marítima projectada per Busquets, ni la construcció de nous edificis, entre ells el Palau de Congressos. Ara bé, crec que és important, fer un petit resum històric de la construcció de l'edifici de GESA. Aquest edifici va ser projectat per l'arquitecte Josep Ferragut Pou per a l'edifici d'oficines de GESA. El projecte es va redactar l'any 1965 i la construcció començà el 1968, a més a més Ferragut va elaborar un projecte molt minuciós, per això va ser possible que l'edifici, no acabat l'any de la seva mort, fos dut a terme amb fidelitat al projecte inicial, per l'arquitecte José Falcón i l'enginyer Pere Durán, la construcció acabà l'any 1977. A més a més vull afegir que hi han altres construccions singulars molt semblants a l'edifici de GESA com són les oficines de la SEAT de Barcelona( any 1958 de l'arquitecte César Ortiz) o la Galeria de Berlín( any 1959 de Mies van der Rohe). Per últim, assenyalar, que la intenció de Ferragut era la de crear un espai modern d'acord amb el desig de proporcionar una imatge de progrés com a fons de l'entrada a Palma. És per això, que el seu propòsit era que fos un edifici emblemàtic que imprimís a Palma una de les seves senyals d'identitat. Per acabar, només remarcar la meva postura a favor de la protecció de l'edifici de GESA, postura que també és compartida per el Col·legi d'Arquitectes. Ara, m'agradaria conéixer el que en pensau i opinau envers aquesta qüestió.Fins ara.

General | Següent | Anterior | Comentaris (29) | Retroenllaços (0)

Comentaris

Vaja pegat

Joan Antoni Fernández | 28/03/2006, 14:31

Vos moveu més per aquest edifici que és un pegat que per defensar el Pont des Tren, el parc de les estacions. Un poc més de coherència, companys

Re: Edifici GESA

Angel Blau | 28/03/2006, 15:37

i molts d'altres edificis que han caigut......a mi no m'agrada gens l'edifici, encara que no vull dir que d'aquí a uns anys no es converteixi en un referent arquitectònic. També s'ha de veure què faran a la façana marítima. Si han de fer un pegat com diu Joan Antoni, que hi deixin el que ja tenim.

Re: Edifici GESA

Manel | 28/03/2006, 16:44

També podeu defensar Es Carnatge, el parc que ens varen prometre a Es Carnatge o que té a fer Miquel Ramis a Ses Fontanelles

SUPER PELOTASSO CA'N DOMENGE

SA PRINCESSA DE MALLORCA | 01/04/2006, 08:51

Sabeu lo darrer del hipr-mega-super pelotasso de Ca'n domenge? Fins i tot el jurat es il.legal i dirigit. L'arquitecte Jordi Garcès (Català i jurat) fa feina amb el supost guanyador Jean Nouvel (que no pot signar projectes, els hi signa una empresa d'engenyeria IDOM) al projecte "Valencia Litoral", una operació d'especul.lació remodeladora de la costa che. A més IDOM fa feina pel CIM (I QUE NO ES GUAPO AIXO?)

A ón sou?

Joana | 03/04/2006, 10:53

A ón está l Oposició ??

Ca'n Domenge

smorey | 03/04/2006, 11:11

Referent al que comenta "sa princessa de Mallorca", estic d'acord amb tú de que el procés que s'està duguent a terme a Ca'n Domenge, podria ser molt més transparent. Personalment, crec que seria una bona oportunitat per a la promoció d'habitatge públic, dirigit als ciutadans que tenen dificultats per accedir a l'habitatge. Ara bé, crec que aquesta promoció hauria de ser amb una proporció d'un 50-60% d'habitatge públic i la resta d'habitatge lliure, amb la planificació d'equipaments a la zona, ja que de no ser així, hauria vertaders problemes, que ara ja hi són, de serveis a la zona.

El edificio de GESA

Maribel González | 09/04/2006, 15:16

Yo creo que el edificio merece la pena conservarse. LA arquitectura contemporanea del siglo XX cuando es de calidad y tiene una firma como es el caso de Ferragut es parte de nuestro patrimonio. No a todo el mundo le gustan Picasso, Miró o Barceló, pero a nadie se le ocurriria tirar un cuadro de ninguno de ellos si se lo encontrara en su casa ¿verdad? A parte de eso, se podría destinar a usos muy interesantes para la ciudad. Por ejemplo para que los músicos y artistas visuales tengan un lugar donde desarrollar sus actividades y luego poder exponerlas. Un lugar de ocio alternativo para la gente joven, que la única posibilidad que tienen ahora es irse de botellón. La conservación del edificio además de un triunfo en favor de la conservación del patrimonio (¡que ya está bien de echar abajo todo lo que encuentran!) podría resolver una situación innegable de vacío con respecto a las alternativas culturales públicas de la ciudad.

Gesa, sí

Josep Sastre | 25/05/2006, 10:58

M'estim més l'edifici de GESA, envoltat d'un parc, que una primera linia de pisos de luxe tipo "marbella" amb bulevar. Si, a més, pot ser un edifici públic pels joves i pels ciutadans, encara millor.

Que lo derriben ..

Gaspar | 05/06/2006, 23:08

No importa el edificio, la cuestión es que está en el lugar equivocado. Lo mismo digo del que hay sobre el Baluart. Y también habría que decir algo del que hay en el Portixol .. al que llaman 'el monstruo'.
Afegeix un comentari
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb